"Weapons": Por Qué Me Parece Divertidísimo Ver la Película de Terror Mejor Valorada de 2025

La película "Weapons" de Zach Cregger está siendo llamada "el mayor éxito de terror del año", los críticos están elogiándola, Stephen King recomienda verla, y las calificaciones están por las nubes:

94% "fresco" en Rotten Tomatoes, 7.8 en IMDb y 81 en Metacritic. Pero aquí está la paradoja: durante la proyección, me reí más de lo que me asusté. Y a juzgar por la audiencia a mi alrededor, no estaba solo. Hay muchos fallos: agujeros en la trama, un villano ridículo, sustos constantes en lugar de atmósfera, y un final que te deja confundido en lugar de aterrorizado.

Una trama que prometía más

La historia suena poderosa: toda una clase escolar desaparece repentinamente en un pueblo pequeño. Los residentes buscan a los niños mientras algo siniestro comienza a desarrollarse entre bastidores.

Al principio, la película realmente te mantiene en tensión: actuación decente, música inquietante, personajes interesantes. Pero mientras más avanza, más se transforma de terror en extraña sátira.
Tráiler de la película Weapons
La villana principal (alerta de spoiler): una anciana llamada Gladys que controla a las personas a través de un árbol mágico. Suena como un concepto aterrador, pero en pantalla es solo una caricatura ridícula. En el clímax, los niños la persiguen, y la escena se siente más como una parodia de "Benny Hill". Me estaba riendo cuando debería haber estado paralizado de terror.

Por qué la película no funciona como terror

El problema principal es el tono. En cada momento tenso, los cineastas parecen tener miedo de seguir adelante con el miedo e insertan una broma, matando cualquier escalofrío. Incluso la revelación del misterio decepciona: es demasiado simple y no ofrece esa sensación de "qué giro".

Los críticos tampoco están unidos. Algunos elogian la atmósfera y la actuación sólida, pero muchos escriben sobre la banalidad de la trama y el final vacío. "Los monstruos sin motivo ya no son interesantes", señaló acertadamente Shubhra Gupta de The Indian Express.

Reacción del público

Las reseñas online son completamente opuestas. Algunos clasifican "Weapons" junto a "The Conjuring" y "Get Out", mientras otros la llaman una "comedia de brujas prolongada". En las reseñas de IMDb, los espectadores se quejan de montones de agujeros en la trama, personajes innecesarios, y un final filmado de manera tan absurda que las audiencias de los cines comenzaron a reírse a carcajadas.
Un grupo de niños corre por una calle nocturna junto a casas
Póster de la película Weapons
Fuente:
Muchos admiten que esperaban algo oscuro y revolucionario de "Weapons" pero obtuvieron dos horas de clichés y banalidades. Y aunque escenas individuales funcionen, la película se desmorona como conjunto.

El veredicto final

"Weapons" no es cine de terror: es una mezcla divertida de horror y farsa. Y tal vez ese sea su secreto. Algunos la ven como un thriller psicológico excepcional, otros como una parodia del género. Pero personalmente, esta película fue demasiado poco seria para asustar y demasiado absurda para tomarla como drama.

Así que sí, "Weapons" es el terror mejor calificado de 2025. Pero para mí, seguirá siendo más bien la broma mejor calificada del género de terror. Anteriormente en estrellavia.com, explicamos por qué tenemos miedo de ver la película que ha sido llamada la mejor del siglo XXI.