Stephen King Dijo Gracias: Cómo Una Actriz Cambió la Película "Cujo" Para Siempre

El escritor quedó tan complacido con el final diferente que personalmente le escribió a la actriz y le dijo "gracias".

Lo que parecía una historia simple sobre una mujer, su hijo y un perro rabioso resultó ser algo mucho más profundo: la historia de cómo una actriz tuvo el valor de reescribir el final para salvar no solo la vida de su personaje, sino también la cordura del público.

En un episodio del podcast "Still Here Hollywood", la actriz Dee Wallace, quien interpretó a la madre en "Cujo" (1983), reveló exactamente cómo luchó para cambiar el final de la película.

En la novela original de Stephen King, el niño muere. Pero Wallace fue categórica: "El niño no puede morir".
Un perro San Bernardo parado en el césped con un murciélago de boca abierta cerca
Escenas de "Cujo"
Fuente:
Estamos en los 80. Vamos a hacer pasar al público por el infierno, y si el niño muere al final, eso sería demasiado, explicó. Para su sorpresa, los productores y el director Lewis Teague la escucharon.

Después llegó una carta del propio King: Gracias por no matar al niño. Nunca recibí más cartas de enojo que después de que saliera ese libro.

De qué trata la película

"Cujo", estrenada en 1983, sigue a una madre (Dee Wallace) y su hijo (Danny Pintauro) atrapados dentro de un coche que está bajo el asedio de un San Bernardo rabioso.

Mientras que el juguetón y amigable Cujo inicialmente no representaba ninguna amenaza, la mordida de un murciélago lo transforma en una fuente de pesadilla, tanto para los personajes como para los espectadores.

Sin agua, comida o contacto con el mundo exterior, los dueños del perro se encuentran en un infierno viviente. Este no es terror en el sentido tradicional: es más bien un descenso lento y asfixiante hacia el horror.

Qué dicen los críticos

La película original recibió críticas mixtas pero mayormente positivas.
El escritor Stephen King con gafas junto a la actriz Dee Wallace sosteniendo a un niño en sus brazos
Stephen King y los personajes principales de la adaptación de "Cujo"
Fuente:
En Rotten Tomatoes, "Cujo" tiene un 60% "fresco" de los críticos y un 46% del público, posiblemente porque muchos esperaban un terror más "estándar".

En IMDb, la calificación es ligeramente más alta con 6.1 de 10. La película fue nominada a un Premio Saturn como Mejor Película de Terror.

Personalmente, siempre me ha encantado esta película. Con los años, he llegado a apreciar aún más su ambiente íntimo, su atmósfera y su profundidad psicológica. Especialmente ese final cambiado, ya que no soy fanático de la "crueldad" directa en el cine.

Qué pasó después

Décadas después, "Cujo" no se ha desvanecido. En 2024, la nueva colección de Stephen King "You Like It Darker" incluyó la novela corta "Rattlesnakes", una secuela directa de la novela original.

Y ahora, según Ew.com, Netflix está preparando una nueva adaptación, y nada menos que Darren Aronofsky, el director de "Requiem for a Dream", está considerando el proyecto.

Veremos si puede darle nueva vida a "Cujo". Anteriormente, nosotros en estrellavia.com cubrimos por qué la nueva adaptación de "The Stand" podría convertirse en la mejor película de Stephen King hasta ahora.