"Superman" de James Gunn - Un Fracaso Monumental. Cómo DC Destruyó a un Héroe Icónico

Las primeras reseñas del nuevo filme sobre el superhéroe más grande de todos los tiempos ya están aquí. Y no son muy alentadoras...

Cuando James Gunn tomó las riendas como director de "Superman", literalmente me quedé helado de esperanza: ¿podría el creador de la ya icónica "Guardianes de la Galaxia" lograr la película perfecta sobre el personaje de cómic más grande de todos los tiempos?

Pero a juzgar por las primeras críticas, ha resultado ser exactamente lo contrario. El nuevo "Superman" ha demostrado ser tan ridículo, superficial y cansado de sí mismo que incluso los fanáticos más devotos de los cómics se están tirando de los pelos. Y se suponía que esta era la película que relanzaría todo el universo cinematográfico de DC.

En lugar de un Símbolo — Un Payaso con Capa

Olvídate del Superman de Henry Cavill, oscuro, poderoso, con demonios internos y un arco trágico. Gunn decidió ir en la dirección opuesta y convirtió al Hombre de Acero en un "buen tipo" empalagoso que logra ser encantador incluso durante las batallas finales.
Actor David Corenswet en una chaqueta gris y en un traje de superhéroe azul y rojo
Pósters de la película "Superman" de James Gunn
Fuente:
Y si pensabas que al menos la acción lo salvaría — pues no. Según periodistas de "Daily Beast" (de hecho borraron su crítica demoledora, pero el sitio Dnyuz la publicó en su plataforma), todo se atasca en CGI sobrecargado y escenas forzadas donde cada pelea se alarga eternamente pero no deja ni emoción ni significado.

Los personajes saltan entre universos, dimensiones y portales como si estuviéramos viendo no una película sino una serie de dibujos animados incoherente.

¿Dónde está el Corazón? ¿Dónde está el Alma?

El problema principal — esta película no tiene centro. Ni emocional ni narrativo. Claro, está Lex Luthor (Nicholas Hoult), pero es tan caricaturesco que a su lado, los villanos de las viejas películas de "Batman" parecen personajes de tragedias shakespearianas. Claro, está Lois Lane (Rachel Brosnahan), pero su relación con Superman se muestra con tanta profundidad como una pelea entre Barbie y Ken.
Director James Gunn sosteniendo papeles habla con el actor David Corenswet en traje de Superman y con Nicholas Hoult que está calvo
Toma detrás de cámaras de la película "Superman" de James Gunn
Fuente:
Incluso las escenas con los padres del héroe no evocan nada más que aburrimiento. Al final, tenemos una película que trata de ser brillante y multicapa pero esencialmente es solo ruidosa y vacía.

¿Qué Obtuvimos?

Una película donde incluso Krypto el superperro destaca contra el personaje principal y termina actuando mejor que él.

Gunn aparentemente quiso inyectar ironía y ligereza — pero se pasó de la raya. El resultado no es una "perspectiva fresca" sino una parodia de una parodia. Y si este es el futuro del universo cinematográfico de DC, tal vez sea mejor simplemente presionar "reiniciar" por completo.

Mientras Marvel al menos avanza lentamente hacia adelante, DC se está convirtiendo en caos otra vez. Y el "Superman" de James Gunn no es un paso adelante — es un salto al abismo. Anteriormente, nosotros en estrellavia.com reportamos que James Gunn respondió a los fanáticos que pedían un boicot a su "Superman".